aktiviteter og foredrag 2021
Julemøte/-middag
mandag 29. november
kl. 18
i Gyldendalhuset
HVORDAN FORVALTE OG VERNE OM ASTRID LINDGRENS UNIVERS?
Foredrag ved Olle Nyman.
Olle Nyman er et av barnebarna til Astrid Lindgren og tidligere administrerende direktør i The Astrid Lindgren Company. Selskapet eier og forvalter rettighetene til Astrid Lindgrens verk.
Nyman er utdannet jurist og har blant annet jobbet i det svenske Justisdepartementet og som dommer i Nacka Tingsrett.
Nyman er i dag ansvarlig for juridiske spørsmål i The Astrid Lindgren Company.
ALAIs årskongress
Madrid
29. september–1. oktober 2021
(mulighet for digital deltakelse)
Tema for ALAIs årskongress 2021:
COPYRIGHT, COMPETITION AND INNOVATION
➤ Program mm. på ALAIs nettsted.
Medlemsmøte
8. september
EUs NETT- OG VIDERESENDINGSDIREKTIV
Professor, dr.jur., Thomas Riis ved Københavns universitet innledet og redegjorde også for gjennomføringen av direktivet i Danmark. Lars Grönquist, sjefsjurist i Copyswede, redegjorde for gjennomføringen i Sverige. Juridisk direktør i Allente Nordic, Helge Olav Bergan, bidro med norske perspektiver og ledet an til påfølgende til debatt.
NIR-webinar 10. juni
(digitalt)
Lojalitetsplikt inom ramen för licensavtal på immaterialrättsområdet
Webinar i regi av tidsskriftet NIR – Nordiskt Immateriellt Rättsskydd
Årsmøte og medlemsmøte
31. mai (digitalt)
Årsmøte med etterfølgende medlemsmøte om RAAP-dommen – rekkevidde og konsekvenser for norsk rett og kulturliv
Årsmøtet
1) Årsberetning og regnskap for 2020
2) Medlemskontingent for 2021
3) Valg av styre og revisor
Medlemsmøtet
8. september 2020 fattet EU-domstolen en avgjørelse i sak C-265/19 (RAAP) som i sin ytterste konsekvens kan tenkes å slå bena under Fond for Utøvende Kunstnere (FFUK), som er fundert på vederlag fra offentlig fremføring av ikke- vernet musikk. Dersom amerikanske rettighetshavere etter dommen har krav på vederlag for musikkbruk i Norge, vil dette ha store konsekvenser for finansieringen av fondet. Fondet benyttes til å understøtte prosjekter av utøvende kunstnere, og et slikt utfall vil kunne ha store kulturelle implikasjoner for Kultur-Norge. Men kan dommen tas til inntekt for at amerikanske utøvere og produsenter skal ha rett til vederlag etter åndsverkloven § 21?
Professor Ole-Andreas Rognstad innledet om dommens rettslige aspekter. I et etterfølgende «panel» diskuterte advokat Marte Thorsby, partner i Kluge og leder av IFPI Norge, og Sæmund Fiskvik, leder av artistorganisasjonen NORA, dommens nærmere konsekvenser.
Konferanse 21. mai i regi av European Copyright Society (digitalt)
European Copyright Society Conference 2021:
Copyright Challenges During the Pandemic (and Beyond)
DEN ÅRLIGE OPPHAVSRETTSDAGEN 6. MAI 2021 kl. 9–16.30
Det årlige opphavsrettskurset ble på grunn av koronasituasjonen erstattet med et digitalt éndagskurs – Den årlige opphavsrettsdagen.
➤ Last ned programmet.
Påmeldte fikk fra 12. mai tilgang til et opptak som er tilgjengelig i 180 dager. Se “Mine sider” hos JUS.
Opphavsrettsforeningen er faglig ansvarlig for dette årlige ajourføringskurset som arrangeres i samarbeid med Juristenes Utdanningssenter (JUS). Foreningens medlemmer får medlemspris.
Foredrag 29. april
i regi av University Club New York (digitalt)
The Brussels Effect – How the European Union Rules the World
Foredrag v/professor Anu Bradford, Columbia Law School
The importance of the topic is highlighted by the ongoing transposition of the EU Directive on copyright [DSM Directive] and the draft EU Regulation on AI.
For many observers, the European Union is mired in a deep crisis. Between sluggish growth; political turmoil following a decade of austerity politics; Brexit; and the rise of Asian influence, the EU is seen as a declining power on the world stage. Columbia Law professor and our guest speaker, Anu Bradford, argues the opposite in her important new book The Brussels Effect.
Medlemsmøte 27. april
(digitalt)
THE QUOTATION RIGHT IN EU LAW: MISUNDERSTOOD AND MISAPPLIED.
Foredrag v/professor Tanya Aplin, Dickson Poon School of Law, King's College, London.
The CJEU has delivered a trio of rulings in C-392/19 Spiegel Online, C-476/17 Pelham and C-469/17 Funke Median which implicate the quotation exception in Article 5(3)(d) of Directive 2001/29 (the Information Society Directive). This talk explained these rulings and which elements are problematic from the point of view of consistency with international copyright law, in particular Article 10(1) Berne Convention. The problematic elements of the CJEU rulings include: i) the requirement of a 'dialogue' with the quoted work, ii) the requirement that the quotation is unmodified and recognisable; and iii) the constraint of discretion of Member States in implementation of Article 5(3)(d) by Article 5(5) of Directive 2001/29, i.e. the three-step test. There are, however, some encouraging aspects of the rulings, such as the possibility of quoting an entire work and any type of work.
Medlemsmøte 18. mars
(digitalt)
Aktuell praxis från EU-domstolen om överföring till allmänheten, samt genomförande i svensk rätt av netcab-direktivet
Foredrag v/Johan Axhamn, jur. dr, universitetslektor, Lunds universitet.